A viagem do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, foi recebida com hostilidade e indiferença pelos meios de comunicação social na China, que afirmam que a relação entre o país do Leste Asiático e África tem poder de permanência.
A viagem do chefe da diplomacia americana, que incluiu Angola, é considerada delicada, o que significa que os comentários aparecem principalmente na imprensa voltada para a política externa. Aí a reacção tem sido largamente desdenhosa, articulando-se em torno de dois temas principais.
Alguns dos relatos reconhecem que Blinken está a subestimar a preocupação com a China em favor de enfatizar a relação EUA-África.
A maioria dos relatos rejeita esta posição, argumentando que a visita é realmente sobre a China (e a Rússia). Apesar das frequentes críticas na China à “mentalidade de guerra fria” de Washington, esta abordagem enquadra África como pano de fundo para a competição entre superpotências, com pouca agência inerente.
Uma segunda tomada (mas sobreposta) é dominada pela indiferença. Esta visão confirma os anúncios de uma cooperação reforçada entre os EUA e África, mas argumenta que os EUA só falam e que não têm o poder de permanência necessário para igualar a profundidade da relação África-China . Este ponto de vista também contraria a ideia de que a China se está a retirar de África.
- Os EUA não oferecem o que África precisa: “Cenouras e porretes” é a abordagem consistente dos EUA ao lidar com os países em desenvolvimento. Contudo, com o avanço constante da cooperação externa para o desenvolvimento de África, África está gradualmente a livrar-se do seu estatuto de “dependente”; com a ascensão do grupo ‘Sul Global’, as escolhas dos países africanos no financiamento do desenvolvimento estão a tornar-se cada vez mais diversificadas, e o seu poder de negociação também está a melhorar […] “Desbloquear os estrangulamentos do desenvolvimento requer um planeamento mais sincero e sustentado, em vez de [os países africanos] sendo forçado a escolher um lado. Esta é a razão fundamental pela qual os Estados Unidos têm dificuldade em conquistar África.” Song Wei, Escola de Relações Internacionais, Universidade de Estudos Estrangeiros de Pequim
- A visita é toda sobre a China: “Com a melhoria da força nacional abrangente da China, a influência da China em África está a crescer no século XXI. Quer seja George W. Bush, Obama, Trump ou agora Biden, a tentativa de conter a expansão da influência da China em África nunca mudou. Em última análise, a razão pela qual os Estados Unidos formam panelinhas em todo o lado é devido à sua ansiedade estratégica em relação à China.” Liu Zhongwei, Gabinete de Investigação de Relações Internacionais, Instituto de Investigação China-África
- Os EUA não têm largura de banda para África: “[E]xperts acreditam que dada a escalada da situação no Médio Oriente, particularmente o agravamento da crise do Mar Vermelho, os EUA já não têm a capacidade de estabilizar a África Ocidental… os EUA irão certamente concentrar-se mais no Médio Oriente. Leste e o Mar Vermelho devido à turbulência lá, e temporariamente não tem a capacidade de prestar atenção à África Ocidental e à região do Sahel.” Tempos Globais
Por que isso é importante? Apesar do tom fulminante, o envolvimento directo dos EUA com África toca claramente em Pequim, revelando a crescente centralidade das ligações com o Sul Global na diplomacia global da China.
